Arne O. Holm says Silkehanskene er kastet, og tidenes største spagat

Tilfeldigheten ville at vi publiserte en kommentar i High North News som beskrev manglende fasthet og substans i motstanden mot amerikansk undergraving av demokrati og sikkerhet i Europa, bare timer før den danske rapporten.

Militær makt fra USA

At dansk etterretning er først i Europa med sin kritiske analyse av USA som alliert må selvfølgelig sees i lys at Trumps trusler mot Grønland og dermed Danmark.

Når USA, som i dette tilfellet truer med å bruke makt mot et alliert Nato-land, kunne strengt tatt ikke rapporten sett annerledes ut.

Men etterretningsrapporten er kanskje mer nådeløs og skremmende enn de fleste hadde forventet. Noen smakebiter fra det 64 sider lange dokumentet, gjengitt på originalspråket for å unngå misforståelser, illustrerer mitt poeng:

• USA bruger nu sin økonomiske og teknologiske styrke som et magtmiddel, også overfor allierede og partnere.
• (Det)er usikkerhed om USA’s rolle som garant for Europas sikkerhed.
• USA bruger økonomisk magt, bl.a. i form af trusler om høje toldsatser, til at gennemtvinge sin vilje og udelukker ikke længere brug af militær magt selv overfor allierede.
• USA’s stadig stærkere fokus på Stillehavet skaber samtidig usikkerhed om landets rolle som den primære garant for sikkerheden i Europa.

Konsekvensene av disse og andre analyser, er ifølge Forsvarets Efterretningstjeneste et stadig farligere og mer aggressivt Russland, selv om det også understrekes at det ikke er noen akutt fare for flere militære angrep på Europa fra Russlands side.

At krigsfaren øker, levnes det derimot liten tvil om. Ikke minst fordi USA mer eller mindre har trukket seg ut av all støtte til Ukraina og Europa.

Kunne vært verre

Så er det også verdt å legge merke til at arbeidet med rapporten ble avsluttet 4. desember. Det er dagen før USA la fram sin «National Security Strategy».

Strategien er et krast angrep på Europa, med blant annet sterk støtte til de høyre-ekstreme politiske partiene, mens Russland ikke lenger betegnes som en fiende av USA.

I sum ville strategien neppe dempet språkbruken i den danske etterretningsrapporten. Snarere tvert imot. Det kunne vært verre.

Illustrerende er en debatt i Underhuset i Det britiske parlamentet om den amerikanske sikkerhetsgarantien, omtrent samtidig som den danske etterretningsrapporten ble offentliggjort.

Ifølge The Guardian beskrev britiske parlamentsmedlemmer den amerikanske strategien som høyreekstreme ekko fra 1930-tallet. Og videre at den «den amerikanske konsensusen som har ledet den vestlige verden siden andre verdenskrig ser ut til å være knust».

Eller som et parlamentsmedlem uttrykte det: Et dokument forankret i rasistisk, hvit overlegen ideologi, og det bør kritiseres deretter.

Summen av den danske etterretningsrapporten og den nye amerikanske sikkerhetsgarantien tegner et bilde av Europa presset mellom to stormakter, Russland og USA.

Det er en situasjon som har utviklet seg gradvis etter at Donald Trump kom til makten, samtidig som Russland virker ustoppelig i sitt angrep på Ukraina.

Mest oppsiktsvekkende

Det nye er at europeiske ledere er i ferd med å sette navn på situasjonen.

Om det får noen konsekvenser i deres møte med USA og Trump gjenstår å se.

For det kanskje mest oppsiktsvekkende er den verbale spagaten både dansk etterretning og den britiske regjering demonstrerer.

Etter gjennom 64 sider å ha dokumentert at USA truer Danmark, sier den danske sjefen for Forsvarets Efterretningstjeneste, Thomas Ahrenkiel, følgende i et intervju gjengitt flere steder:

– USA er fortsatt Danmarks nærmeste allierte og viktigste partner, særlig gjennom Nato og amerikansk engasjement for europeisk sikkerhet.

Helt på linje, for øvrig med svaret på kritikken, fra den britiske regjeringen.

– USA er fortsatt en sterk, pålitelig og viktig alliert for Storbritannia.

Jeg vet ikke om slike politiske dobbeltbudskap har noe navn, men som gymnastisk øvelse fortjener det toppkarakter.

PS: Den danske etterretningsrapporten har et eget kapittel om Arktis. Det kommer jeg tilbake til i en senere kommentar. Det får tross alt være nok elendighetsbeskrivelse i denne omgang.