- Vi vet at minst 75 prosent av verdens kjente reserver av kull, olje og gass må bli liggende. Mens kull er det klart største problemet, viser denne studien tydelig at det globalt sett ikke er kostnadseffektiv klimapolitikk å ta opp olje- og gass ressursene i nordområdene, sier Cicero-forsker Glen Peters som har lest studien som er publisert i Nature.


Norsk olje er ikke mer klimavennlig

Studien viser også at teknologi som karbonfangst- og lagring ikke gjør noen stor forskjell på hvor mye kull eller petroleum som må bli liggende.

Cicero-forsker Glen Peters avkrefter også påstanden om at norsk olje- og gassproduksjon gir mindre utslipp enn produksjonen i andre land, og derfor er bedre for klimaet:

- Det er en utbredt myte at norsk olje og gass er renere enn annen olje og gass. Olje og gass slipper ut akkurat den samme mengden klimagasser når de brukes, uansett hvor i verden de ble hentet opp. Det er ren kjemi. Selv om utslippene fra utvinningen er relativt små i Norge utgjør disse kun tre prosent av de totale utslippene. 97 prosent av utslippene kommer når vi bruker oljen og gassen, sier han.