kronikker
Kronikk: Fins det ulemper med èn nordnorsk region?
Publisert
Sist oppdatert
Jeg går ut fra at få er enig i det - med andre ord: geografi betyr noe.
Jeg vet av erfaring at en beslutningstaker blir svært mye klokere om hun har førstehånds kjennskap til kommunen, naturen, folkene og bedriftene som blir berørt av beslutningen. Det samme med folks tillit til beslutningstakerne, om de kjenner seg sikre på at de som bestemmer både vet og kan, så vil de være mer villig til å akseptere og respektere en avgjørelse.
Vi behøver derfor ikke lulle oss inn i en forestilling om ubyråkratiske, grenseløse ressursområder. Grensene blir færre, men ikke borte. Og de nye, mellom storkommunene, blir kanskje mer markert enn de er i dag?
Noe av det samme ser vi i Nord, de som argumenterer tungt for èn region ser først og fremst ut til å være opptatt av å frata hovedstaden makt, mer enn å framdyrke gode løsninger for folkene som bor her. Jeg er ikke imot autonomi i regionene, men finner grunn til å minne om at vi er lite land.
