meninger
Arne O. Holm mener
Kraftkrisa: Sabotasje i statlig regi
Kommentar: Vi er inne i Totalberedskapsåret, og det advares høyt og lavt mot sabotasje. Ikke minst mot kraftforsyningen. For Nord-Norges del er sabotasjen langt på vei et faktum. I statlig regi.
Publisert
Sist oppdatert
Dette er en kommentar, skrevet av en redaksjonell medarbeider. Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdninger.
For hvordan kan det ellers ha seg at advarsler mot sammenbrudd i energiforsyningen i nord er ignorert i årevis? At ingen ting har skjedd?
Derfor er vi nå på det stedet de energipolitiske varslene advarte mot, hvor Nord-Norge, og i særdeleshet Øst-Finnmark, for alle praktiske formål, er fratatt industrielle utviklingsmuligheter de neste tiårene. Med et overføringsnett under så sterkt press at det truer beredskapen for oss alle.
Bryter løftene
Det er ikke bare alvorlig. Det er i brudd med nordområdepolitikken og et eksempel på at tydelig tale fra nord ikke vektlegges i tilstrekkelig grad.
Kort fortalt handler det om at Statnett frykter et sammenbrudd i nettverket som distribuerer strømmen, og dermed struper tildelingen av nye kraftreservasjoner. I Øst-Finnmark kuttes tildelingen fra 5 til 1 megawatt. Kanskje nok til en hårføner, for de som bruker sånn. For lite til å opprettholde og utvikle et livskraftig næringsliv.
Vi mangler på ingen måte strøm i nord, men vi mangler kapasitet til å distribuere den. I stedet flyter vannet i perioder forbi turbinene og rett til havs.
Det handler om den nasjonale beredskapen
Jeg har de siste 10-15 årene mer eller mindre kontinuerlig vært til stede på konferanser hvor nettopp energisituasjonen i nord har vært tema. Som tilskuer har jeg hørt advarslene mot det som nå har skjedd.
Men jeg har ikke vært alene i salen. Der har også representanter for både Statnett og NVE (Norges vassdrag- og energidirektorat. Red. anm) sittet. I tillegg til våre energipolitikere.
Selv har jeg også vært opptatt av hvordan den tilgjengelige kraften fordeles. Jeg har protestert mot kryptofabrikker og industrielle luftslott hvor målet har vært å sikre seg billig kraft, snarere enn å produsere noe vi har bruk for.
Alvorlig situasjon
Det er ikke en uvesentlig del av debatten, men i all hovedsak handler det nå om hvordan en gjennomført ignoreringen av svakheten i nettet nordpå, i en svært kraftproduserende del av landet, ikke bare stopper utviklingen, men også setter landsdelen i en alvorlig situasjon dersom noe skulle skje med det eksisterende nettet.
Det handler om mangel på nasjonal beredskap nord for fylkesgrensa mellom Nordland og Trøndelag.
Statnett er ansvarlig for kraftsystemet, mens NVE er ansvarlig for konsesjoner og forvaltning. To statlige etater underlagt Energidepartementet. Mye tyder på at dette trehodede systemet snakker dårlig sammen. At departementet ikke gir tydelige føringer.
Det nye i situasjonen er altså ikke alvoret, men at advarslene har gått fra å være nettopp det, til å bli en del av hverdagen i nord. For dette angår ikke bare industri og næringsliv. Det angår alle.
Stolleken, det å peke på sine forgjengere, er et yndet selskapsspill når politikere møtes. Alle ser at dette ikke nytter denne gangen. Det er et kollektivt sammenbrudd blant alle politiske partier som har vært i styringsposisjon de siste tiårene.
Arkeolog
Når det ikke nytter, tys det til en annen politisk øvelse. Steiner skal snus. Hver stein skal snus.
I denne saken er steinene snudd så mange ganger de siste årene at det er fristende å etterlyse en arkeolog dersom det skal være håp om å finne noe nytt.
Om ikke annet for å grave i arkivene som forteller en årelang historie om advarsler som ble nettopp det, arkivert.
