Overraskende oppfatninger av klimaendringer i det kanadiske Arktis
En betydelig del av innbyggerne i det kanadiske Arktis melder om klimafornektelse. (Foto av et isberg med Bylotøya i Nunavut i bakgrunnen: Isaac Demeester via Unsplash)
En betydelig del av respondenter i en ny undersøkelse i det kanadiske Arktis tror at klimaendringer enten er forårsaket av naturlige endringer eller at vitenskapelige bevis om klimaendringer ikke er tilstrekkelige.
Tidligere i år sendte North American and Arctic Defence and Security Network (NAADSN) ut en undersøkelse til 609 innbyggere i Yukon, Northwest Territories og Nunavut i det kanadiske Arktis.
Målet var å undersøke deres oppfatninger av klimaendringer i det kanadiske nord.
Oppvarmingen i Arktis skjer 2-3 ganger raskere enn i resten av verden. Klimaendringer som smeltende is, varmere hav og forstyrrelser i økosystem kan kjennes på kroppen i større grad i nord. Derfor mener forsker Matheu Landiault ved NAADSN at regionen burde være det siste stedet hvor det finnes klimafornektelse.
Allikevel viser undersøkelsen at en betydelig del av de spurte ikke tror at klimaendringer er hovedsakelig forårsaket av menneskelige aktiviteter.
Undersøkelsen spurte "Hvilket av de følgende utsagnene passer best med din oppfatning?" og gav respondentene tre svaralternativ:
- Klimaendringer er hovedsakelig forårsaket av menneskelige aktiviteter.
- Klimaendringer er hovedsakelig forårsaket av naturlige endringer og sykluser.
- Årsaken til klimaendringer er uklar.
Majoriteten (59%) valgte det første alternativet, som anerkjenner at klimaendringer er menneskeskapte. En betydelig del (38%) svarte imidlertid at de mente at klimaendringer enten er forårsaket av naturlige endringer eller at de vitenskapelige bevisene om klimaendringer er utilstrekkelige.
Sammenlignet med resten av Canada
Landriault skriver at det er vanskelig å gjøre en sammenligning med resten av landet på grunn av forskjeller i undersøkelsene, men at den beste sammenligningen viser at folk i nord er mindre tilbøyelige til å tro på den vitenskapelige konsensusen.
Totalt mente 64 prosent at klimaendringer var forsårsaket av menneskelige aktiviteter, mens 32 prosent oppfattet klimaendringer som forårsaket av naturlige endringer eller hadde uklare årsaker.
Landriualt legger til at det er viktig å gjennomføre slike undersøkelser for å forstå hvem som er tilbøyelig til å tro på desinformasjon og hvor vellykkede desinformasjonkampanjer er.
– Den typiske profilen til de som tror på menneskeskapte klimaendringer vil variere, ettersom ikke all desinformasjon er populær blant den samme demografiske gruppen. Forsøk på å korrigere disse synspunktene kan bidra til å finne ut hvem man skal målrette seg mot, på hvilke plattformer og med hvilke typer budskap. Det er spesielt viktig i det nordlige Canada, ettersom konsekvensene av klimapassivitet allerede merkes sterkt, konkluderer han.
