Amerikansk klimaforsker: – Vi er ved et vippepunkt

National Oceanic and Atmospheric Administration ble hardt rammet av Elon Musks DOGE tidligere i år. Her er en av forskerne deres i Canada-bassenget i Polhavet i 2005. Bak ligger isbryteren USGC Healy. (Foto: Jeremy Potter NOAA/OAR/OER via Flickr)
Klimaforsker Zack Labe var en av hundrevis som ble oppsagt fra National Oceanic and Atmospheric Administration under regi av DOGE tidligere i år. Han tror at vi er ved et vippepunkt og at "det kan bli et stort gap i neste generasjon forskere."
Zack Labe er en klimaforsker som inntil nylig jobbet ved National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) i USA.
Han var ansatt ved NOAAs Geophysical Fluid Dynamics Laboratory, hvor han jobbet med et bredt spekter av emner med mål om å bedre forstå klimaendringer kontra naturlig variasjon. Han sier at arbeidet inkluderte bruk av ny KI og maskinlæringsmetoder for å forutsi ekstreme værhendelser for å kunne varsle lokalsamfunn tidlig og finne måter å kommunisere viktig informasjon på.
NOAA ble hardt rammet av Department of Government Efficiency (DOGE) under ledelse av Elon Musk tidligere i år. Masseoppsigelsene ved byrået var en del av departementets innsats for å redusere antall statlige ansatte.
Majoriteten av de som ble oppsagt var uten fast stilling. Titusenvis ble sagt opp i et massivt kutt over hele landets statlige sektor tidligere i år. Mens noen har fått jobben tilbake etter rettskjennelser, er situasjonen fortsatt usikker for mange ettersom den amerikanske regjeringen fremdeles er på jakt etter områder de kan kutte i.
Labe og alle de andre ansatte uten fast stilling i NOAA fikk varsel om oppsigelse i slutten av februar. Han forteller at de bare fikk en generell uttalelse som begrunnelse for oppsigelsen.
– Vi fikk i all hovedsak den samme begrunnelsen og den var veldig tvetydig som at 'Forskningen vår ikke var av offentlig interesse lengre', sier klimaforskeren.
I tiden før oppsigelsen fikk han og kollegaene mange forvirrende e-poster på rare tider av døgnet som fikk dem til å føle seg uvelkomne.
– Det virket som de prøvde å få folk til å si opp. Det fikk oss til å føle på en usikkerhet rundt arbeidsmiljøet.
Les også (saken fortsetter under)
Den neste generasjonen forskere
Hvilket budskap sender disse oppsigelsene til forskningsmiljøet og offentligheten om verdien av klimaforskning?
– En ting som bekymrer meg veldig er støtten til neste generasjon forskere, samt nyutdannede forskere. Det er kutt i finansiering, oppsigelser, folk mister stipendene sine, mange studenter har mistet mastergradsplasser i siste øyeblikk og praksisplasser har blitt fjernet, sier Labe og legger til:
– Det føles ut som om er ved et vippepunkt som kan føre til et stort gap i neste generasjon forskere som bare vil gjøre livene våre bedre i fremtiden, forbedre økonomien, offentlig sikkerhet og folkehelse.
– Så det er i hovedsak det jeg er svært bekymret for, budskapet dette sender til studenter som ønsker å bli forskere.

3. mars samlet hundrevis av mennesker seg for å protestere mot oppsigelsene ved NOAA utenfor NOOAs hovedkvarter i Maryland. (Foto: Elvert Barnes via Flickr)
The National Oceanic and Atmospheric Administration
NOAA er et amerikansk vitenskapelig og lovgivende organ som har ansvar for værmeldinger, overvåkåkning av hav- og atmosfæriske forhold, kartlegginh av havene, utføre dyphavsutforskning, forvalte fiskeri og beskytte sjøpattedyr og truede arter i USAs eksklusive økonomiske sone.
Byrået sier at deres «rekkevidde går fra soloverflaten til havbunnen i arbeidet for å holde offentligheten informert om det skiftende miljøet rundt dem.»
NOAAs produkter og tjenester støtter økonomisk vitalitet og påvirker mer enn en tredjedel av USAs bruttonasjonalprodukt, ifølge nettstedet deres.
NOAAs oppdrag om å bedre forstå vår naturlige verden og bidra til å beskytte dens verdifulle ressurser strekker seg utover landegrensene gjennom overvåkning av globalt vær og klima, samt samarbeid med partnere over hele verden.
Underbemannet
Nå som hundrevis av ansatte har forsvunnet fra forskningsinstituttet råder det bekymring for hvordan dette vil påvirke den betydelige innsamlingen av forskningsdata når det ikke er nok mennesker til å utføre disse funksjonene.
– NOAA har historisk sett vært underbemannet. De trenger flere ressurser og mennesker for å kunne forstå ekstremvær, selv om det er uavhengig av klimaforandringer. Ekstremvær påvirker millioner av mennesker hver måned, sier Labe og fortsetter:
– NOAA er grunnlaget for mye av verdens informasjon om vær og klima. De sørger for data for overvåkning, som satellittobservasjoner og data fra værstasjoner og bøyer. De sørger også for forskning på modeller som skal bedre forutsi ekstremvær.
– Alle kutt i budsjett og antall mennesker til å formidle disse observasjonene vil føre til mer unøyaktige værmeldinger.
Konsekvenser for Arktis
NOAAs brede dekningsområde innebærer at kuttene i instituttet også har konsekvenser for Arktis.
– Arktis er et unikt område og det er et område hvor vi ikke har mange observasjoner og hvor vi trenger flere. Det er det området som endrer seg raskest når det gjelder klimaendringer, hurtig oppvarming og tap av sjøis. Men det er også krevende, fjernt og avsideliggende, som gjør observasjoner vanskelig, sier Labe og legger til:
– Vi har historisk sett alltid trengt flere ressurser gjennom værstasjoner og isbøyer midt i Polhavet for å samle inn dataene for å forstå klimaforandringene.
6. mai varslet National Snow and Ice Data Center (NSIDC) at det ikke lengre vil aktivt vedlikeholde og oppdatere en del av sine snø- og isdata etter å ha mistet støtte fra NOAAs National Center for Environmental Information.
– Dette er viktige polare datasett som sjøis-indeksen (Sea Ice Index), som har vært en vært viktig leverandør av sjøisdata for hele Arktis, men også regional data. Dette blir brukt på mange måter som påvirker arktiske lokalsamfunn og arktisk forskning, forklarer klimaforskeren.
Istedenfor å flytte utenlands, så vurderer vi å 'flytte ut' av forskningen.
Flytting
Med begrensningene som er lagt på forskningsmiljøet i USA ser andre land sitt snitt til å rekruttere amerikanske forskere. De nordiske landene har delt ut midler som skal friste forskerne utenlands, og Kina går etter oppsagte forskere.
Men å flytte er ikke et alternativ for mange av forskerne, inkludert Labe.
– Det er absolutt noe jeg og kollegaer har blitt kontaktet om. Men det er en vanskelig avgjørelse. Det er dyrt og folk har familier de må tenke på. Det er ikke en enkel løsning, sier han.
– Jeg tror noen vil bruke muligheten, men mange, inkludert meg selv, må nok tenke mer nøye igjennom det.
Labe ønsker å fortsette å jobbe med klimaforskning, men innrømmer at det vil bli vanskelig siden mye av klimaarbeidet har blitt finansiert av skattepenger gjennom regjeringen.
– I stedet for å flytte utenlands, vurderer vi å 'flytte ut' av forskningen og legge om karrieren vår på grunn av mangel på muligheter, konkluderer han.